エレクトロニクス

はんだ接合部の寿命予測に「温度サイクル試験」は本当に必要か?

数ヶ月を要する温度サイクル試験に頼りすぎていませんか?はんだ接合部の疲労破壊を支配する真の因子「塑性ひずみ」に注目し、コフィン・マンソン則を用いたシミュレーションによる寿命予測を解説。試験依存から脱却し、開発期間を劇的に短縮する設計思想を提案します。
エレクトロニクス

「応力」を消せば寿命が見える

温度や応力ごとにバラバラになる耐久試験データにお困りではありませんか?本記事ではラーソン・ミラー則を用い、時間・温度換算則によってデータを一つの「マスターカーブ」に統合する設計思想を解説。複雑な劣化現象を数式で支配し、未試験領域の寿命を予測する極意を伝授します。
エレクトロニクス

その「活性化エネルギー」は本物か?

加速試験でアレニウスの法則を使いながら、寿命予測が外れる原因を解説。文献値の活性化エネルギー(Ea)を流用する危険性と、実測データに基づき劣化メカニズムを物理的にモデル化する重要性を説きます。信頼性設計の精度を高めたいエンジニア必読の内容です。
技術解説

加速試験の嘘と真実 ――理論式に数字を当てはめるだけでは寿命は読めない

アレーニウス式等の理論式に数字を当てはめるだけでは、製品の市場寿命は予測できません。加速試験の絶対原則は「市場と試験で故障モードが同一であること」。本記事では、統計(管理技術)と故障物理(固有技術)の両輪で寿命を支配する真の信頼性設計を解説します。
エレクトロニクス

車載グレードの真実 ――民生設計が通用しない「環境外乱」の壁

なぜ民生用回路は車載環境で壊れるのか。その理由は「80℃の壁」と複合外乱にあります。本記事では、材料物性が激変するメカニズムを解説し、単なるスペック保証を超えた「極値保証」と、異常時の挙動を制御する車載特有の設計思想について深掘りします。
技術解説

最弱リンクを支配せよ ――ワイブル分布が示すシステム寿命の真実

高価な材料を使えば製品寿命は延びるのか?信頼性設計の本質は平均性能の向上ではなく「最弱点」の制御にあります。鎖の理論(最弱リンクモデル)とワイブル分布を用い、ストレスと寿命の分布を分離して「壊れ方を制御する」論理的な設計思想を解説します。
技術解説

「偶発故障」という言葉で思考停止していないか? ――物理法則に“偶然”などない

「偶然起きた不具合」と片付けていませんか?物理現象に偶然はありません。市場で発生する偶発故障の正体は、検査をすり抜けた潜在的欠陥の「反応劣化」です。本記事では、劣化の6つの前兆(変色・変形等)を捉え、再現性のない故障を論理的に制御する設計思想を解説します。
エレクトロニクス

「千時間無故障」の落とし穴 ――なぜ製品は市場で“突然死”するのか?

「1,000時間の試験で故障ゼロ」は真の品質証明ではありません。多くの製品が市場で突然死する原因は、スペックの外側に潜む未知の故障モードにあります。本記事では、材料劣化の拡散則や変曲点を解説し、限界試験による安全余裕の数値化と設計思想の転換を提案します。
トラブル防止・対策

なぜ「試験省略(スキップテスト)」が品質崩壊の引き金になるのか ――導入を許される企業と、許されない企業の決定的差

安易な試験省略が大規模回収を招く理由とは?「過去に問題がなかった」という経験則の危険性を指摘。製造所の実地確認や変更管理の徹底など、試験省略が許されるための「動的な管理条件」を詳解。効率化と品質保証を両立させる、論理的な仕組み作りの指針を解説。
技術解説

「垂直監査」と「製品監査」の融合 ――横串で刺したとき初めて見える“本当の品質”

部門単位の「垂直監査」だけでは見抜けない、工程間の断絶とリスクを暴く「製品監査(横串視点)」の重要性を解説。原料受入から試験まで特定のロットを物理的に追跡するバックトレースの手法を紹介。ヒューマンエラーを防ぎ、真に強い品質組織を作る設計思想。