サンプリング試験の課題,試験概要,統計基礎,サンプリング試験の本質,具体的方法・ノウハウについて,事例を踏まえ,実践的に分かりやすく解説する特別セミナー！！
- 講師
スタット・イメージング・ラボ 代表（理学士） 福田 晃久 先生 グラクソスミスクライン㈱、ノボ ノルディスクファーマ㈱、共和薬品工業㈱品質保証推進部長を経て現職
- 日時
- 会場
- ※本セミナーはWEB受講のみとなります。
- 受講料
- （消費税率10%込）1名：49,500円 同一セミナー同一企業同時複数人数申込みの場合 1名：44,000円
- テキスト
受講概要
受講形式 WEB受講のみ ※本セミナーは、Zoomシステムを利用したオンライン配信となります。 受講対象 特に制限はありません 予備知識 実習でExcelのアドインツールである「分析ツール」を使いますので、事前に設定をお願いします。 習得知識 １）サンプリング試験の課題 ２）サンプリング試験概要 ３）統計基礎（計量値：長さ、重さ、濃度） ４）統計基礎（計数値：良品・不良品の個数） ５）サンプリング試験の本質 ６）具体的方法・ノウハウ など 講師の言葉 ロットからサンプルを採取し合否判定をすることは多くの会社で日常的に行われています。しかし、試験サンプルが規格に入っていたら、サンプリングしなかったその他大勢（即ち、出荷するロット全体）も規格に入っていると言えるのでしょうか？試験結果が規格ギリギリだったらちょっと（と言うか大いに）不安ですよね。その不安を見える化し解消できるツールが「抜取検査」です。 一見難解そうな「抜取検査」ですが、JISでは完全にマニュアル化されているので簡単に設計・運用ができるようになっています。しかし、これをブラックボックスにしてしまうと誤用があっても気がつきません。実際、AQLを用いた検査を出荷試験に用いる誤用がしばしば見受けられます。これは大問題です。ですので、本セミナーでは絵解きによる説明とExcelを使ってのシミュレーションで、本質を直感的に理解できるように工夫しています。もちろん、ベースとなる統計も基礎から丁寧に解説しますので、統計の初心者の方も安心して参加して下さい。 なお、実習でExcelのアドインツールである「分析ツール」を使いますので、事前にインストールしておいて下さい。
プログラム
1 問題提起と現状認識 1.1 「規格」とは何に対する判断基準なのか 1.2 「サンプルの試験結果が規格に入ったら合格」は極めてリスキー 1.3 合否判定の再現性 2 統計の基礎I（計量値：長さ、重さ、濃度など） 2.1 視覚化の重要性（ヒストグラム） 2.2 正規分布と標準偏差 2.3 規準化（統計的な距離） 2.4 似て非なるもの（標準偏差と標準誤差） 3 統計の基礎II（計数値：良品・不良品の個数など） 3.1 不良率の分布（超幾何分布、二項分布、ポアソン分布） 3.2 サンプル中に含まれる不良品数のばらつき 4 サンプリング試験概要 4.1 サンプリング試験の本質（母集団の姿を推定すること） 4.2 何を保証するのか（平均値？それとも不良率？） 4.3 完全な保証は無理（リスクを受容する：生産者危険と消費者危険） 4.4 検査性能の見える化「検査特性曲線（OC曲線）」 5 サンプリング試験各論 5.1 JIS Z9015-1 AQL指標型抜取検査の正しい使い方 5.2 AQL「切り替えルール」の素晴らしい性能 5.3 JIS Z-9015-2 LQ指標型抜取検査の正しい使い方 5.4 サンプルの不良率からロットの不良率を判定する（JIS Z9002） 5.5 サンプルの平均値からロットの平均値を判定する（JIS Z9003） 5.6 サンプルの平均値からロットの不良率を判定する（JIS Z9003） 5.7 JIS Z9003を溶出試験判定法２のリスク低減に活用した事例 6 Q&A 講師紹介 略歴 1974年 国立小山工業高等専門学校 電気工学科3年終了 1979年 上智大学理工学部 化学科卒（工業物理化学研究室） 1979年 日本グラクソ株式会社（現GSK）入社、今市工場品質管理部配属 1987年 日本科学技術連盟 品質管理ベーシックコースを主席で修了 1988年 日本規格協会 実験計画法セミナー（品質工学）を次席で修了 1991年 日本グラクソ株式会社（現GSK）開発本部 メディカルデータサイエンス部 課長 2001年 グラクソスミスクライン株式会社 製剤研究センター 課長 2003年 ノボ ノルディスクファーマ株式会社 郡山工場 品質管理部/品質保証部 部長 2013年 共和薬品工業株式会社 信頼性保証本部 本社品質保証部/三田品質保証部/品質保証推進部 部長 2019年 スタット・イメージング・ラボ 代表 書籍分担執筆 「HPLC・GC分析テクニック」技術情報協会（2020.06.30 発刊）第４節「真度」「精度」の評価のポイント